Modélisation · Angleterre
Premier League
Dernières analyses
RencontrePremier LeagueJoão Pedro : une seule rencontre certaine, et une date qui peut glisser
Le flux d'indisponibilités déclare un retour au 17 octobre, le jour même d'Everton – Chelsea. L'absence ne couvre donc à coup sûr qu'une rencontre, où elle coûte 1,72 point de probabilité de victoire. Si la date glisse, c'est une autre affiche, et un autre chiffre.
TitrePremier LeagueQui gagnera la Premier League 2026-2027 ?
Manchester City et Arsenal comptent le même nombre de points et se partagent 93 % du titre. Le modèle les départage sur un détail : la meilleure défense d'Angleterre n'est pas celle qu'on croit.
RencontrePremier LeagueFoden est suspendu, et City n'a jamais été aussi fort
Expulsé dans le derby, l'Anglais manque la réception de Sunderland. Notre modèle donne Manchester City à 71 % sans lui — et le ferait reculer s'il rentrait. Ce n'est pas une charge contre Foden, c'est un état des lieux du secteur qu'il occupait.
TitrePremier LeagueArsenal ne joue pas ce derby. Il y gagne ou y perd neuf points de probabilité.
Il y a six jours, le titre anglais était à pile ou face. Une victoire à Sunderland plus tard, Arsenal mène de dix-sept points de probabilité — dont neuf tiennent à une rencontre que Manchester City n'a pas encore disputée. Elle se joue cet après-midi à Old Trafford.
Classement et projections
Calcul du
27 septembre 2026
| Équipe | J | Pts | Diff | Titre | Descente | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Manchester City | 5 | 15 | +8 | 58 % | 0 % |
| 2 |  Arsenal | 5 | 12 | +4 | 31 % | 0 % |
| 3 |  Brighton & Hove Albion | 5 | 10 | +11 | 7 % | 0 % |
| 4 |  Brentford | 5 | 9 | +6 | 1 % | 0 % |
| 5 |  Leeds United | 5 | 9 | +4 | 0 % | 1 % |
| 6 |  Liverpool | 5 | 9 | +3 | 2 % | 0 % |
| 7 |  Everton | 5 | 9 | +3 | 0 % | 2 % |
| 8 |  Hull Citypromu | 5 | 8 | +2 | 0 % | 18 % |
| 9 |  Newcastle United | 5 | 8 | 0 | 0 % | 1 % |
| 10 |  Chelsea | 5 | 7 | -2 | 0 % | 2 % |
| 11 |  Ipswich Townpromu | 5 | 6 | -4 | 0 % | 56 % |
| 12 |  Manchester United | 5 | 5 | 0 | 0 % | 1 % |
| 13 |  Nottingham Forest | 5 | 5 | -1 | 0 % | 7 % |
| 14 |  Sunderland | 5 | 4 | -4 | 0 % | 23 % |
| 15 |  Crystal Palace | 5 | 4 | -5 | 0 % | 26 % |
| 16 |  Aston Villa | 5 | 4 | -5 | 0 % | 7 % |
| 17 |  AFC Bournemouth | 5 | 3 | -2 | 0 % | 3 % |
| 18 |  Coventry Citypromu | 5 | 3 | -9 | 0 % | 86 % |
| 19 |  Fulham | 5 | 2 | -3 | 0 % | 22 % |
| 20 |  Tottenham Hotspur | 5 | 2 | -6 | 0 % | 45 % |